首頁 / 解讀 / 詳情

徐翔,突發(fā)!

時謙 · 2024-12-25 22:37 來源:券商中國

久未露面的徐翔剛剛傳來最新消息!

12月25日晚,上市公司華麗家族公告稱,公司于近日收到山東省青島市中級人民法院(以下簡稱“青島中院”)發(fā)來的《執(zhí)行裁定書》【(2022)魯02執(zhí)924號之二十】,青島中院將拍賣公司持股5%以上股東上海澤熙增煦投資中心(有限合伙)(簡稱“上海澤熙”)所持有的公司90,000,000股股票,占公司總股本的5.62%,本次將被拍賣股份占其所持公司股份數(shù)量的100%。

在2014年的非公開發(fā)行股票中,徐翔通過上海澤熙以3.67元/股的價格認購華麗家族9000萬股股票,成為后者持股5.62%的股東。去年5月,徐翔曾“逼宮”華麗家族,致使華麗家族股東會21項提案全部被否。彼時,華麗家族董事會也認為,上海澤熙的股權被凍結,在過去的7年多沒有行使過表決權,提案程序存在一定的瑕疵。

拍賣

徐翔突然再度進入公眾視野。

2024年圣誕節(jié)晚上,華麗家族發(fā)布公告稱,公司于近日收到山東省青島市中級人民法院發(fā)來的《執(zhí)行裁定書》【(2022)魯02執(zhí)924號之二十】,青島中院將拍賣公司持股5%以上股東上海澤熙所持有的公司90,000,000股股票。法拍事項目前尚未公示,公司后續(xù)將密切關注該事項的進展情況,及時履行信息披露義務。

具體情況是:山東省青島市中級人民法院作出的(2016)魯02初148號刑事判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力,因被執(zhí)行人未履行生效法律文書確定的義務,刑事裁判涉財產(chǎn)部分移送執(zhí)行。本案偵查機關對涉案財產(chǎn)進行了查封、凍結,案件移送審判后本院采取了繼續(xù)查封、凍結措施?,F(xiàn)本案已經(jīng)進入執(zhí)行程序,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十五條、第二百五十八條、《最高人民法院關于刑事裁判涉財產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定》第五條、第十二條、第十六條之規(guī)定,裁定如下:拍賣登記所有人上海澤熙增煦投資中心(有限合伙)所持上市公司華麗家族(證券代碼:600503)的90,000,000股無限售流通股股票。

截至本公告披露日,華麗家族股份有限公司的持股5%以上股東上海澤熙持有公司股份90,000,000股(均為無限售條件流通股),占公司總股本的5.62%,本次將被拍賣股份占其所持公司股份數(shù)量的100%。截至目前,法拍的時間和形式尚未確定。

糾葛

華麗家族曾是徐翔的經(jīng)典“代表作”之一。在2014年11月,牛市剛剛萌動的時候,華麗家族開始業(yè)務轉型:去房地產(chǎn),跨界投資機器人、石墨烯、臨近空間飛行器等熱門領域。

同期,華麗家族完成非公開發(fā)行股票,徐翔通過上海澤熙成為認購最大戶,認購上限9000萬股,合計3.303億元,占總股本5.62%,一躍成為該公司第二大股東。截至目前,上海澤熙增煦投資中心(有限合伙)依然是華麗家族的第二大股東。

2015年5月,華麗家族股價迎來大爆發(fā)。該股連續(xù)13天封死漲停板,5月28日股價升至30.9元。按澤熙系參與定增的價格計算,收益率可能達到了7倍。

然而,隨著市場走弱和徐翔東窗事發(fā),華麗家族也風光不再。2015年6月到7月初,該公司股價跌去三分之二;是年11月,徐翔因操縱證券市場被帶走,華麗家族股價再度殺跌,從此進入下行通道。截至目前,該公司股價已經(jīng)從最高位的30.9元跌至2.71元。

徐翔出獄之后,亦試圖重整該公司業(yè)務,但并未獲得成功。去年5月初,徐翔通過媒體喊話“自己已忍無可忍”,華麗家族基本面如果持續(xù)惡化的話,甚至會面臨退市危機,這是對包括自己在內的廣大投資者的極度不負責任。隨后,他想通過在股東大會臨時提案進入該公司董事會。

華麗家族此時也公開發(fā)聲,表示公司第二大股東上海澤熙增煦中心(有限合伙)向公司提出過增加公司股東大會臨時提案的要求,公司董事會對上述臨時提案進行審核后,認為該公司股權被凍結,在過去的7年多沒有行使過表決權,提案程序存在一定的瑕疵。最后的結果就是,那次股東大會21項提案全部被否。

隨后,華麗家族亦未能再掀波浪。截至目前,華麗家族大股東為上海南江,但持股比例僅有7.12%,領先徐翔的持股比例并不多。

后續(xù)

徐翔出獄之后,出現(xiàn)在公眾面前的次數(shù)并不多。

今年9月,徐翔被法院判決賠償投資者上百萬元損失。9月3日晚間,上海久誠律師事務所許峰律師團隊在公眾號上披露,代理了4位投資者就徐翔、徐長江操縱文峰股份證券一案的索賠官司,一審大獲全勝。南京市中級人民法院判決:徐翔、徐長江分別向4名投資者劉某、周某、張某、王某賠償損失5.38萬元、85.97萬元、18.28萬元、0.63萬元,合計金額達110.26萬元。

此外,徐翔及其家人仍是幾家上市公司的大股東。截至2024年三季報,徐翔母親鄭素貞仍然持有文峰股份14.88%的股權,仍是其第二大股東。此外,鄭素貞仍是大恒科技的第一大股東和實際控制人,持股比例達到了29.75%。寧波中百的實際控制人為西藏澤添投資發(fā)展有限公司(實控人為徐翔的父親徐柏良),持股比例達15.78%。華潤深國投信托有限公司-澤熙6期單一資金信托計劃仍持有康強電子5%的股權。

值得一提的是,徐翔110億元的罰金,此前因離婚案而一直沒有下文。但2023年4月5日,徐翔之妻應瑩在微博發(fā)聲,稱黃浦區(qū)人民法院對應瑩與徐翔離婚的訴訟請求,不予支持。而應瑩亦在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)聲數(shù)年之后,消失在公眾視野。應瑩的公眾號最后更新的日期是2024年3月31日。那么,華麗家族股權拍賣是不是與前述之罰金有關?可能還需要后續(xù)關注。

評論(0)